如今，社交平臺快速發(fā)展，越來越多人喜歡在平臺上分享自己的生活，甚至肆無忌憚發(fā)泄各種情緒，如言行不當(dāng)，極易踩中法律紅線。近日，在東源縣人民法院審理的一起名譽權(quán)糾紛案件中，房產(chǎn)中介行業(yè)的從業(yè)人員因“搶客”發(fā)生糾紛，一方當(dāng)事人憤而在朋友圈開罵，法院會怎么判呢？

據(jù)了解，某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司中介人員朱某與某置業(yè)顧問公司中介人員羅某協(xié)商合作共同售賣某套房屋，如售賣成功，中介費由雙方分成。朱某向羅某提出有客戶想看房，羅某便向朱某提供了業(yè)主的聯(lián)系電話、房屋房號等信息。朱某自行聯(lián)系業(yè)主帶客戶上門看房，隨后，該房屋業(yè)主與買家簽訂了買賣合同，朱某獨自賺取了中介費。

羅某發(fā)現(xiàn)該情況后憤而在微信朋友圈發(fā)布了一條信息：“某地產(chǎn)‘朱某’毫無誠信，毫無職業(yè)道德，做出卑鄙無恥的跳單行為……某地產(chǎn)，朱某，無底線，無道德，簡直是河源中介的敗類，希望各位同行和客戶要小心謹(jǐn)慎。”某置業(yè)顧問公司店長李某于當(dāng)晚在其公司群（該群有237人）發(fā)信息，要求群內(nèi)成員轉(zhuǎn)發(fā)羅某的上述涉案朋友圈內(nèi)容，隨后數(shù)十名員工在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)了該內(nèi)容。

東源縣人民法院經(jīng)審理認為，公民、法人享有名譽權(quán)，公民、法人的名譽權(quán)受法律保護。使用語言、文字、圖片等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認定為損害公民、法人名譽權(quán)的行為。

本案中，羅某及某置業(yè)顧問公司數(shù)十名員工的行為侵犯了某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司及朱某的名譽權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事侵權(quán)責(zé)任。法院依法判決：某置業(yè)顧問公司及羅某立即停止侵害某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司及朱某名譽權(quán)的行為，在微信朋友圈發(fā)布賠禮道歉聲明，并賠償相應(yīng)的經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共10000元。

法官釋法

良好的名譽是公民和法人參與社會生活、競爭的重要條件，法律保護公民和法人的名譽權(quán)不受他人侵犯�！吨腥A人民共和國民法典》第一千零二十四條規(guī)定：“民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。名譽是社會公眾對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的綜合社會評價。”

本案中，朱某與羅某之間發(fā)生糾紛，羅某應(yīng)通過合法途徑維護自身權(quán)益，但羅某及其所在公司數(shù)十名員工在朋友圈發(fā)布具有貶損性、侮辱性、誹謗性言辭，并造成一定范圍內(nèi)的傳播，涉案信息容易引發(fā)對某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司及朱某的猜測，造成其社會評價降低。某置業(yè)顧問公司店長李某在其公司群要求群內(nèi)成員轉(zhuǎn)發(fā)羅某的涉案朋友圈內(nèi)容，因店長身份比較特殊，其行為在一定程度上代表公司，其在本案中的行為可認定屬于公司行為，故法院判決某置業(yè)顧問公司及羅某承擔(dān)相應(yīng)民事侵權(quán)責(zé)任。

辦案法官提醒，網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的信息及言論要遵守法律法規(guī)，發(fā)生糾紛應(yīng)通過合法的途徑予以解決，而不能借網(wǎng)絡(luò)公然侮辱他人、損害他人名譽，一旦突破法律底線就要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。清朗的網(wǎng)絡(luò)空間，需要全社會共同守護，在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表言論須理性，切勿讓網(wǎng)絡(luò)成為另類暴力的溫床。

本報記者 謝夢君 通訊員 徐曉曦 藍超超